Cependant le MRAP brille plus grâce à la caisse de résonance des médias que par le nombre de ses adhérents, conséquence : il faut trouver de l’argent pour faire tourner la boutique. Allons donc porter la sébile au Conseil Régional d’Ile-de-France, c’est d’autant plus facile que Mouloud Aounit y siège comme Conseiller régional (élu sur une liste apparentée PC), pas la peine de se fatiguer !

Arguant d’une action, « antiraciste » bien sûr, mais au descriptif plus que succinct (5 lignes !), le MRAP demande à la Région, et donc aux contribuables franciliens, de verser leur obole de 22.500 euros. Le Groupe Front National n’allait pas laisser passer cette occasion de mettre en lumière la duplicité et les menaces que représente le discours de cette association. Si la majorité de gauche ne laissait malheureusement pas d’incertitude quant à l’adoption de cette subvention inique, au moins la voix des Nationaux fut portée haut et fort dans l’assemblée régionale.

A force d’exceptions d’irrecevabilité, de motions de renvoi, de questions préalables et d’amendements, qui provoquèrent l’exaspération d’un grand nombre d’élus de gauche - tant mieux - les élus du Front National ont rappelé quelques vérités sur cette organisation hystériquement anti-nationale :

• Le MRAP a un rôle ambigu dans sa lutte contre le racisme : des personnalités aussi diverses que Malek Boutih, Gilles-William Goldnadel, Alain Finkelkraut ou Guy Konopnicki ont soulevé le caractère ambigu de l’association dénommée MRAP à propos de son combat sélectif contre le racisme, notamment depuis les ignobles  événements du 7 novembre 2001. Même si certaines de ces personnalités ont vu leur propos condamnés par la justice, ces déclarations imposent au Conseil Régional d’Ile-de-France la plus extrême prudence quant au financement d’une telle association.

• Le MRAP défend le communautarisme : la Région Ile-de-France exprime le souhait de lutter contre tous les communautarismes. Elle ne peut donc pas soutenir une organisation comme le MRAP dont un grand nombre de membres du Conseil d’administration demandent, dans une pétition, la démission du Président estimant qu’il se fait le défenseur « d’une rhétorique communautariste ».

• Le MRAP est une organisation politique : le MRAP, « association mise en orbite par le Parti communiste », selon les termes de Maître William Goldnadel (Radio J le 5 septembre 2003), est une organisation politique puisque son Président et porte-parole apporte systématiquement son soutien aux candidats communistes lors des élections. Ainsi, pour la présidentielle de 2007, il a soutenu Mme Marie-Georges Buffet. Cette politisation extrême entraîne d’ailleurs de vives contestations au sein même de l’association.

• Le MRAP est antirépublicain : le MRAP a commis un acte antirépublicain et antidémocratique en faisant pression sur les élus qui parrainaient le candidat national à l’élection présidentielle. En 2002, dans un communiqué menaçant, le MRAP a considéré comme légitime de bâillonner le représentant de plusieurs millions de Français. Les maires ayant parrainé le candidat des patriotes étant arrivé au second tour de l’élection présidentielle ont été la cible de l’association qui a publié leurs noms pour mieux les dénoncer, les stigmatiser, les mettre à l’index.

• Le MRAP est opposé à la liberté d’expression : le MRAP a tenté, par deux fois, de faire condamner l’écrivain, aujourd’hui décédé, Oriana Fallaci, dont les ouvrages mettaient en garde contre les dangers représentés par l’islamisme extrémiste. Cette démarche, qui a heureusement échoué, s’apparente à une scandaleuse atteinte à la liberté d’expression et porte un discrédit durable sur l’association appelée MRAP.

• Le MRAP intente des actions illégales : le MRAP lutte pour la défense des clandestins et le revendique haut et fort ; alors qu’il est pénalement répréhensible d’aider au séjour de clandestins sur le sol national.

La liste aurait pu être rallongée, on s’arrête là. Mais sur le podium l’anti-France, le MRAP remporte assurément la première place.

Rapport 08-384 (page 26) de la CP du 27 mars 2008

Meute d'anarcho-gauchistes enragés

Ci-dessus la meute de gauchistes manifestant pour protester du droit de réunion dont jouit en tant que personne morale le Front National.

Ce type de procédé antidémocratique et soviétique n'est pas sans nous rappeler la foule d'adulateurs de Staline qui venaient pourchasser les opposants au goulag ou à l'expropriation avec faucilles acérées et martels.

C'est un vibrant hommage rendu par ces anarcho-gauchistes à leur aïeux bolcheviks et maoïstes le 27 février dernier, alors que le Front National du Rhône tenait meeting dans le calme et la sérénité la plus totale.

Ce troupeau bêlant était composé de manière hétéroclite et réparti entre des punks, des grunges, des drogués, des bobos du 6ème et des ivrognes notoirement réputés pour faire la manche - arborait des insignes et banderoles de l'Union soviétique entre deux drapeaux louant le meutrier de sinistre mémoire, Ernesto Guevara.
Leurs grands manitous et grands sachems étaient planqués aux arrières-garde, signe de leur témérité.

Il m'a été rapporté que l'haleine de nombre d'entre eux empestait l'alcool, et que de toute évidence leur sobriété n'était que l'égale de leur état de défraîchissement cérébral avancé.

Un jeune militant a fait l'objet de cauchemars la nuit même après avoir vu le visage hallucinant d'un des leurs, qui tenait ostensiblement écharpe de la LCR et fanion de Ras l'Front, et qui paraît-il était rentré dans un état transcendental au point que ses yeux ont failli jaillir de leur orbites et que ses lèvres étaient recouvertes de l'écume produite par sa rage.

Inutile, je pense, de s'étaler excessivement sur le piètre spectacle gratuit offert par ce cheptel d'arsouilles, qui en plus de cultiver la marijuana en pots, cultive également et sans retenue excessive le goût de la vulgarité indécente et de la crasse, puisque de nombreux individus avaient les cheveux longs et sals, que certains s'étaient vraisemblablement soit urinés dessus soit renversé le contenu de leurs canettes de bière, et que leur puanteur d'égoûtiers refoulait, parait-il, jusqu'au fin fond des pentes de la Croix-Rousse.

Grâce à eux, le Front National a sans doute gagné de nombreuses voix dans le 4ème arrondissement, le tout gratuitement, et généreusement offert par les opposants au Front National et à la liberté d'expression qu'ils réclament tant pour eux-même, mais qui s'insurgent lorsqu'elle est appliquée aux partis dont les propos sont autres que ceux du facteur de Neuilly ou de l'employée de banque en retraite.

D'ailleurs, si vous vous rendez dans des réunions publiques de la droite nationale prochainement et que vous allez donc (inévitablement) assister à ces scènes d'hystéries australopithèques, couvertes de hurlements d'arriérés, n'hésitez pas à filmer ou capturer ces fabuleuses images avec téléphones cellulaires ou autres.

A la fin du match, les dirigeants de Libourne sont furieux contre leur joueur et sont prêts à le mettre à l'amende, mais aux journalistes venus lui demander de se justifier, M. Kébé se dit "victime" de cris d'animaux, de cris de singe et d'insultes à caractère raciste de la part des supporters corses" ... enfin c'est ce que dit kébé pour justifier son geste. 
La presse s'en donne à cœur joie sans avoir la moindre preuve de ce qu'elle avance. 

Mais, les licrasseux de la LICRA pressent la ligue d'intervenir pour sanctionner Bastia, un peu comme lors de l'affaire Zidane-Materrazzi où sans savoir quoique que ce soit sur les faits de leur heurt, SOS Racisme a hurlé au racisme contre l'européen de souche, qui ne pouvait évidemment qu'être raciste, à l'encontre du pauvre maghrébin qui lui ne pouvait être que la malheureuse victime du premier. 
Tant il est vrai, paraît-il, que le racisme est le monopole des occidentaux.

Le seul malheur pour ce Kébé c'est qu'absolument personne y compris les africains eux-mêmes, ni dans le stade, ni dans les loges, ni aux micros radio, ni aux antennes télé, ni ailleurs, n'a entendu quelque insulte que ce soit, hormis de simples sifflets qui étaient les bienvenus.

D'ailleurs, lorsqu'il a été entendu à la ligue jeudi dernier, Boubacar Kébé aurait dit avoir entendu "une insulte raciste de la part d'un supporter corse" (!!!), ça ne serait déjà plus "des cris de singes et des insultes racistes."

C'est sûr qu'il est si simple de pouvoir accuser fortuitement le peuple corse que les médias parisiens baignant dans la bien-pensance ont montré injustement du doigt comme un peuple définitivement raciste. 
Mais entre ne pas vouloir se la faire mettre et supposer la supériorité de certains sur d'autres, observons la nuance ...

On voit qu'il est aisé de pouvoir se réfugier derrière des fantasmes véhiculés par des groupuscules "terroristes" comme la LICRA. Terroristes intellectuels car faisant régner leur loi du politiquement correct, qui finalement arrangent les premiers au service des seconds et vice versa.