Suite aux émeutes ethniques, qualifiées pudiquement "d'urbaines" par les médias freinés par le diktat du politiquement correct, un rapport éloquent des Renseignements Généraux rappelait les
français à leur triste sort.
Le dit rapport, publié plus tard dans la presse, a eu pour tort exclusif la sincérité et la transparence de son résultat, qui outrepassant la frontière infranchissable et indélébile de la bien
pensance avait provoqué l'ire de SOS Racisme et consorts.
Le résultat du rapport, loin de susciter la surprise, l'étonnement ou l'émoi de certains transpirait néanmoins d'une crédibilité sans failles.
Ainsi, selon une étude des très sérieux Renseignements Généraux relative à l'origine ethnique des meneurs :
Sur 436 meneurs dans 24 quartiers sensibles :
- 67% sont d'origine maghrébine. - 17% sont d'origine africaine. - 9% sont des français d'origine non immigrée, ou "français de souche".
Il n'en fallut ni plus ni moins à l'association SOS Racisme, fulminant de rage face à l'éclatante vérité déballée sur la place publique, pour s'adonner à son hobbie préféré, à savoir le dépôt
de plainte, au nom sans doute du sacro saint et tout puissant politiquement correct, le Dieu moderne dont la parole évangélique ne saurait être remise en cause sous peine d'hérésie.
Ses accolytes préférés sont bien évidemment rentrés dans le rang et ont porté plainte face à ce qu'ils estimaient être un comptage ethnique.
On avait d'ailleurs entendu parler d'"apartheid", de "monstruosité" ... des mots forts et graves .. cela pour une tempête dans un verre d'eau.
Malheureusement pour la bande, c'est une ordonnance de non-lieu qui a été rendu le 31 mai dernier sur le dit comptage ethnique.
De quoi faire écumer SOS Racisme, qui a décidé de faire appel.
Evidemment, les champions de SOS Racisme ne sursautent guère dès lors qu'un rapport, qu'un publicitaire ou qu'une déclaration de tel ou tel tente de jeter l'opprobe ou le discrédit sur les
français ou européens de souche, ou bien sur la communauté chrétienne.
SOS Racisme se contrefout, vraisemblablement, de la stricte vérité, même si elle est blessante.
Ce rapport tombe mal, il entrave son business, il va à l'encontre de ce qui peut faire fructifier son fonds de commerce, le coup est rude à encaisser pour la boutique du monde antiraciste.
Bien évidemment, SOS Racisme aurait sans doute préféré deux autres options, quant à l'authentification de ces meneurs qui mettent le pays à feu et à sang et rendent le quotidien insupportable à des
centaines de milliers de personnes :
1/ Que l'on fasse publier des statistiques bidons (comme pour le taux de chômage ou l'insécurité), indiquant que ce sont des blonds aux yeux bleus d'origine scandinave qui pillent les biens
d'autrui, violent les jeunes filles dans des tournantes, agressent les passants en bandes ethniques, et tiennent les murs des HLM en jurant sur le Coran ou Allah.
2/ Qu'à défaut de mentir de manière éhontée, on taise ces effrayantes statistiques dont les français ont droit d'être informés ... la fin justifie les moyens.
Il est étonnant de voir des satellites de partis de gauche comme SOS Racisme (PS) ou le MRAP (PCF), qui fournissent incessemment à ces mêmes structures politiques un vivier de futurs élus issus de
la "diversité" ; se terrer de la sorte dans la mauvaise foi et dans l'attitude partisane.
Avez-vous déjà vu SOS Racisme se plaindre ou se taire face à des (pseudos) études publiées sur la discrimination au travail ou à l'embauche dont seraient victimes ces mêmes africains et maghrébins
par des employeurs désignés implicitement comme de petits blancs-becs racistes ?
Avez-vous déjà vu SOS Racisme remettre en cause la discrimination dont seraient victimes maghrébins et africains pour l'attribution d'un logement ?
Avez-vous vu une association antiraciste fulminer de la sorte et porter plainte à l'encontre des conclusions laissant implicitement penser que les bailleurs sont là aussi des blancs-becs racistes
?
Savez-vous que pourtant, cette association et beaucoup d'autres réclament un comptage ethnique de certaines statistiques, justement pour déterminer ce qu'est à leur sens la seule et unique
discrimination ?
Mais que malgré tout, ceux-ci se plaignent lorsqu'une étude comme celle-ci ne fait pas leur affaire ...
Savez-vous que SOS Racisme attaque en justice systématiquement quiconque remet un rapport portant conclusion sur le fait que la majorité des crimes et délits et que la population carcérale soit par
une écrasante majorité d'origine maghrébine ou africaine ?
Savez-vous que malgré tout cela, ces mêmes associations réclament et obtiennent des emplois, fonctions ou postes spécifiquement réservés à ces mêmes minorités, peu importe les compétentes de chacun
?
Savez-vous qu'on appelle cela la "discrimination positive", laissant implicitement penser qu'en sens inverse, une même discrimination serait "négative", et qu'en conséquent le racisme d'Etat a été
officialisé ?
Savez-vous que le CRAN s'est officiellement ému de la tenue des listes municipales lors des récentes élections locales, se plaignant du faible nombre de listiers de couleur ?
Savez-vous quel est le coût de la part publique du financement de SOS Racisme, financée par l'ensemble des contribuables ?
Savez-vous que malgré le fait que près de 15 millions d'électeurs de droite et de droite nationale cotisent pour les lubbies de SOS Racisme, cette même association a distribué des tracts partisans
en pleine campagne éléctorale, pour dénoncer les relents sataniques qui sommeilleraient en Jean-Marie Le Pen et Nicolas Sarkozy ?
D'un côté, SOS Racisme réclame et exige la tenue de comptages afin de démontrer à quel point est grand le prétendu "racisme" des "affreux racistes français", mais de l'autre il ne faudrait surtout
pas dire que 90% des meneurs de bandes de voyou sont issus de l'immigration africaine ou nord-africaine.
Il y'a là une mauvaise foi évidente, non ?
Doit-on continuer à supporter l'attitude et surtout le poids financier de ce qui est devenu un puissant lobby, ayant renié la noble cause que constituerait l'antiracisme, et qui agit désormais à sa
guise que pour les uns, en encaissant l'argent des contributions des autres ?