Gouvernement UMP : le mensonge d'Etat comme seule alternative

Dimanche 30 mars 2008

Gouvernement UMP : le mensonge d'Etat comme seule alternative

"On m'aurait menti ?" ... par les Guignols de l'UMP.

Il y'a encore quelques jours de cela, le gouvernement Fillon par l'intermédiaire de ses porte-voix, nous bassinait sur la prétendue "bonne santé de l'économie française" et des "signes de redressement" annoncés, les énièmes. Foutaises !!!

Nous avons vu tour à tour défiler les Coppé, Lagarde, Fillon, Bertrand ou autre Darcos, venir se féliciter eux-mêmes des prévisions de croissance "de l'ordre de 2.25 % du PIB" ou bien encore les "excellents chiffres du chômage", passés "sous la barre des 8% des actifs" et que l'on présente "au plus bas depuis 1983".

Or, la plupart des chiffres évoqués sont faux lorsque l'interprétation qu"en ont les principaux auditeurs correspondent à une réalitée voilée (volontairement) par les acteurs politiques, jouant de lexique, jargon ou vocabulaire pour semer davantage la confusion dans les esprits.

Ainsi, on nous dit "le chômage a baissé" ; "Les chomeurs représentent 8 % des actifs" ; "C'est un record historique, puisque c'est le plus bas atteint depuis 1983".
Or, c'est faux ! C'est un mensonge dramatique qui trahit une pédagogie honteuse utilisée par l'UMP pour s'accrocher au pouvoir malgré son échec récurrent.

Mensonge d'Etat sur les chiffres du chômage :

On dit : "le chômage a baissé et surtout depuis 2006" : C'est un mensonge !

Premièrement, il s'agit des chiffres de l'ANPE et non du nombre réel de chômeurs, reste à déterminer ensuite si l'ANPE est représentative dans le domaine, à vrai dire de moins en moins.

Par exemple, en 2006 plus de 200.000 demandeurs d'emploi ont purement et simplement disparu des listes de l'ANPE, suite à divers 'traficotages' quant à leur gestion par l'agence nationale.

Secondement, le nombre de chômeurs servant à calculer le taux de chômage au sens du BIT ne prend en compte que la catégorie 1 de l'ANPE : or il y'a 8 catégories de demandeurs d'emploi.

Les chômeurs de la 1ère catégorie de l'ANPE sont : "demandeurs d'emploi immédiatement disponibles, à la recherche d'un emploi en CDI à temps plein".

Précision : lorsqu'un individu de la catégorie 1 a travaillé plus de 78 heures au cours d'un même mois, il bascule dans la catégorie 6 et n'est plus comptabilisé dans les chiffres officiels : cas récurent des intérimaires ou saisonniers, de titulaires de CDD d'un mois par exemple ...

La 1ère catégorie ne représente même pas 50% des individus inscrits à l'ANPE.

Les autres catégories de l'ANPE regroupent pourtant bel et bien des individus que tout citoyen lambda ne peut que considérer comme "chômeurs".

Par exemple, la catégorie 2 de l'ANPE répertorie les gens "disponibles, à la recherche d'un CDI à temps partiel".
Cas des mères (ou des pères) de famille au chômage et très nombreux, à la recherche de la satisfaction d'une double nécessité de subvenir à ses besoins et l'éducation des enfants.

La catégorie 4. Demandeurs d’emploi en formation ou en maladie.
Cas de nos nombreux jeunes qui font des études dans des filières ne débouchant sur rien pour les 2/3 d'entre eux, en sociologie, sciences humaines, ou administration économique et sociale.
Ces gens arrivent ensuite sur un marché de l'emploi où les emplois proposés ne correspondent en rien à leur cursus et suivent donc des formations.

Catégorie 5. Personnes ayant un emploi et à la recherche d’un autre emploi.
Lorsque l'on sait que la plupart de nos concitoyens ayant exercé un métier et en recherche un autre par lassitude ou envie de changement.
Lorsque l'on n'ignore pas les difficultés à faire établir le harcèlement moral sur le lieu de travail, très fréquent, et qui pousse à chercher un autre emploi bien qu'en exerçant déjà un.
Lorsque l'on n'ignore pas, que la plupart cherchent un métier conforme à sa formation scolaire, ou mieux rémunéré que le SMIC lorsque l'on a une maîtrise de droit civil ...

L'autre réalité, celle du terrain et du vécu, c'est que la plupart de gens que nous considérons dans l'imaginaire collectif comme des "chômeurs", et ils le sont, sont des travailleurs précaires ; ou des gens radiés de l'ANPE par divers apports aux dispositifs déjà présents pour avoir omis deux rendez-vous avec leu conseiller ANPE.

Alors quand la presse prend le relai et se fait l'écho du gouvernement qui ne tarit d'aucune démagogie, et que l'on prend en compte l'interprétation du citoyen lambda vis-à-vis d'annonces officielles qu'il pense être sincères : les chiffres officiels du chômage sont totalement "bidons", ils relèvent du mensonge d'Etat le plus grossier

Libres à vous d'aller consulter "les autres chiffres du chômage" ou les enquêtes annuelles de l'INSEE qui ne corroborent en aucun cas les chiffres annoncés et autres allégations en matière d'emploi.

Il y'a aujourd'hui 1.900.000 chômeurs de catégorie 1, donc on nous dit : "Il y'a 1.900.000 de chômeurs en France, soit 8% de la population active".

En réalité, il y'a 4.500.000 demandeurs d'emploi inscrits à l'ANPE au sein des 8 catégories.
Et sans compter, tous les chômeurs non inscrits à l'ANPE ou récemment radiés de leur liste de manière abusive.

On peut donc estimer légitimement qu'il y'a près de 5.000.000 de demandeurs d'emploi en France, ce qui représente environ 20% de la population active.

Nous assistons donc à ce qu'il convient d'appeler une "vaste escroquerie".

Les annonces bidons sur la croissance :

On le sait, la croissance française garantit la bonne santé économique du pays, et au delà la croissance française dépend étroitement de la consommation des ménages.

Sans pouvoir d'achat, moins de consommation et qui dit moins de consommation, dit croissance en berne.
La question d'actualité sur pouvoir d'achat et qui brûle toutes les lèvres revêt donc une importance majeure si ce n'est capitale à court terme tant notre destin proche semble funeste.

Pire encore sont les récentes analyses des économistes, alarmés, qui précisent dans une prévision unanime, que "les temps sont plus à l'épargne qu'à l'appétit consumériste" dans les circonstances actuelles.
Or, en l'absence d'appétit consumériste, les perspectives économiques ne peuvent que s'assombrir davantage.

Malgré tout, Mme Lagarde, Ministre de l'Economie et des Finances, nous raconte des histoires merveilleuses et à peine croyables sur la situation économique du pays.
Madame Lagarde précise que "la France s'en tire mieux que les pays de la zone EURO" et que les indicateurs qu'elle dit excellents "permettent de penser que l'économie française va repartir sur de bons rails", précisant notamment la fameuse baisse formidable du chômage pour appuyer ses dires (voir paragraphes plus haut).

Ainsi, alors que les prévisions économiques européennes font part d'une croissance en berne de la zone EURO en tablant sur 1.5 % pour l'année à venir ; le gouvernement Fillon, quant à lui, fait preuve d'un optimisme qui dépasse l'entendement avec au départ une prévision de croissance de 2,25% (base sur laquelle à été adopté le budget à venir), étant obligé ensuite de revenir davantage à la triste réalité avec 1.7% à 2% (encore largement haut dessus de toutes les prévisions).

Malheureusement, ce n'est pas la première fois que les gouvernements UMP jouent de prévisions largement plus optimistes que les résultats ensuite obtenus, le tout dans une atmosphère "d'effet d'annonces". L'an dernier, ce fut déjà le cas, tout comme l'année précédente.

Les français ne s'y sont pas trompés :

Ainsi, l'enquête mensuelle sur le moral des ménages français a quant à lui atteint un record historique, au plus bas.

Cela contraste singulièrement avec les annonces officielles sur les chiffres du chômage qui eux afficheraient un record deppuis 1983 mais dans le bon sens, et c'est Justice lorsque l'on sait que ces derniers sont "bidons".

Assurément les français ne s'y sont pas trompés, la réalité vue sur le terrain les ramenant hélas à une réalité très dure que les gouvernements UMP par effets scandaleux d'annonces voulaient leur faire oublier.

Ainsi, pour le mois de mars 2008, le moral des français a atteint l'indice de -36, le plus bas depuis la création de l'indicateur en 1987.

Parmi les autres mesures effectuées pour la calcul de cet indice, on observe les points suivants :
- "Opinion des ménages sur l'évolution passée de leur niveau de vie" : -71 contre -69 en février ... record le plus bas atteint et même pulvérisé.
- "Opinion sur l'évolution passée des prix : de 42 à 59" ... record battu là aussi.

Les économistes sont catastrophés, à bon droit, devant ce qu'ils appellent "du jamais vu".
Certains malgré tout feignent de s'en étonner arguant de la (fausse) "baisse du chômage".
Hélas pour le gouvernement UMP, les français ne sont pas éternellement dupes sur leur propre situation bien que maintenu dans l'ignorance de celle des autres et de l'ensemble du pays.

Rappelons que pour 2007, l'inflation a atteint une zone alerte de 3%, largement supérieur à la croissance.
Celle-ci sera pire pour 2008, et au vu des résultats de janvier c'est bien parti pour.

Notons que pourtant la politique de la BCE en zone euro et ses intérêts directeurs permettent à cette même zone euro de limiter l'inflation, au détriment de la croissance pour ce faire.
La situation pourrait donc être davantage accablante.

Des conséquences chaotiques pour le pays :

L'INSEE et le Ministre du Budget Eric Woerth ont été contraints à revoir leurs chiffres à la baisse face à l'évidence les en ayant contraint.

Il a été ainsi établi "l'aggravation du déficit public et de l'endettement de la France en 2007", alors que la situation était déjà apocalyptique.

Bien sûr, la crise internationale sous fond des "subprimes" a été évoqué pour tenter de se justifier et de faire penser que le gouvernement n'était responsable de rien, que cela serait la faute à 'pas de bol' ou d'une conjoncture économique mondiale ... sauf que ...

- Déficit public 2007 : Il atteint 50.3 milliards d'euros et est revu à 2.7% contre 2.4% initialement ... soit près de 800 euros par français.

- Dette publique : Selon les chiffres officiels, la dette atteint 1.209 milliards d'euros fin 2007, soit 64.2% du PIB contre 60.3% fin 2006, soit encore une augmentation de la dette de 5.2% ... la dette représente près de 20.000 € par tête (par français).

Officieusement, la dette est de 2.000 à 2.500 milliards d'euros, les chiffres étant abondamment truqués à l'image de ceux du chômage histoire de ne pas catastropher davantage nos concitoyens sur l'état de délabrement indéniablement avancé de notre pays.

Les rentrées fiscales sont en berne, et le "paquet fiscal" qui ne se dirige qu'en faveur des plus aisés, qui aura coûté 15 milliard d'euros, n'aura aucun effet sur la consommation et donc la croissance puisque s'adressant à des catégories de personne dont le pouvoir d'achat ne souffre pas.

Notons au passage, que les barèmes d'imposition à l'IRPP n'ont pas changé pour les revenus 2007, et qu'en conséquent la vache à lait qu'est le contribuable moyen va continuer à allaiter les autres.

Rappels du programme FN et perspectives de solutions :

La France va donc connaître une situation chaotique, prenant davantage d'ampleur qu'elle n'en a déjà.

Rappelons que chaque année, la France est contrainte d'accueillir 300.000 à 400.000 immigrés supplémentaires chaque année selon INSEE, les lois Hortefeux et Sarkozy de 2003 n'étant en rien dissuasives.

Rappelons, qu'il y'en a certainement beaucoup plus, et que les gouvernements s'étant succédés sont incapables de mesurer le nombre d'immigrés présents sur le sol national.
Sans compter les clandestins régularisés.

Rappelons que 95% des nouveaux immigrés légaux ou non, ont des qualifications moindres ou aucune par rapport à la moyenne nationale, les contraignant au chômage forcé durant un temps certain, voir très longtemps ou pour presque toujours.

Rappelons que l'AME (aide médicale d'Etat) réservée aux immigrés coûte des millards d'euros.

Rappelons que 50% des bénéficiaires du RMI sont étrangers, et que cela coûte des milliards. Pourtant, rappelons que l'immense majorité des étrangers est devenue de nationalité française ou a acquis une double nationalité, en vertu des dispositions du code de la nationalité français.

Rappelons que pour quelqu'un qui est contraint au chômage, notre pays lui verse diverses allocations ou aides ou prestations :
- APL, ALS etc ... pour son logement et celui de sa famille.
- CMU - couverture maladie universelle - pour qu'ils soient gratuitement soignés, cela coûte des milliards ... et en période de franchise médicale cela pourrait accroître davantage le sentiment de frustation de la classe française moyenne, à bon droit.
- Exonération de redevance audiovisuelle (116 €), ou d'impôts locaux (article 1414 et 1417 du code général des impôts) qui grimpent vertigineusement pour les redevables.
- Bourse rentrée scolaire, pour leur enfants dont on dispense notre savoir et notre enseignement.
- Allocations familiales pour ce que sont très souvent leurs grandes familles nombreuses (d'où ensuite nécessité de les loger et priorité pour les organismes de HLM)
- RMI (cf pargraphe ci-dessus) pour ceux qui forcément sont moins qualifiés et qui en conséquent n'ont comme perspective que de rester chômeurs.
- Bourses de Noël, tickets de métro gratuits, réductions de gaz, d'électricité ou de téléphone, interventions des CCAS, denrées alimentaires gratuites ..... etc etc et l'on en passe.

Rappelons que 50% des foyers fiscaux sont imposables à l'IRPP, que les prestations sociales hormis revenus de chômage (ASSEDIC, encore faut-il avoir travaillé avant) ne sont pas déclarables, et ne forment donc pas ce qui s'appelle la formation du 'revenu imposable'.
Cela leur permet donc de bénéficier encore davantage d'aides sociales, qui elles sont alimentées par le pécule retiré des contributions sociales, impôts, taxes etc ...

Tout cela représente milliards et milliards et pourcentage certain sur les coûts de fonctionnement.

Tout cela est financé par les impôts de tous et surtout celui des classes moyennes et des "souchiens" comme le disent nos invités en parlant des "de souche", pour qui cela représente encore davantage que pour tous les autres, et générant à bon droit un sentiment incommensurable de frustration et d'Injustice les assimilant à des vaches laitières nourrissant tous les autres.

Ces mêmes classes moyennes et français de souche, ne paient pas l'ISF, sont guère concernés par les droits relatifs aux successions faisant partie du "paquet fiscal" de l'UMP et largement amoindris.
En revanche, ils paient surtout la TVA que l'UMP a voulu augmenter (et qu'il augmentera d'une manière ou d'une autre) par une TVA dite sociale bien qu'elle n'ait rien de social.
Ils paient l'IRPP pour lequel il n'a aucune baisse cette année encore (rappelons pour rire un bon coup que Chirac entre le 21 avril et le 5 mai 2002 avait promis de le faire baisser de 33%).

Nous n'en voulons pas aux immigrés mais à la gestion des flux migratoires par les gouvernements UMPS depuis 30 ans.
Beaucoup d'étrangers cherchent à fuir leur misère : c'est normal et naturel.
Nous respectons leur culture ou leur croyance.
Il n'en demeure pas moins que nous ne pouvons plus les accueillir dans notre beau pays : celui-ci n'a plus d'emploi à fournir, subit une crise du logement sans précédent, celui-ci est sur la marche déclinante de la ruine, de la banqueroute ...

Nous ne pouvons donc pas accueillir la misère du monde comme disait Rocard (PS), et en conséquent l'immigration de travail préconisée par Sarkozy (UMP) via Hortefeux (UMP) n'est pas une solution. Formons nos jeunes pour les pénuries de main d'oeuvre : nous en avons suffisament à former et à employer.
Alors oui, le Front National étant donné cela est le seul mouvement jeune et dynamique, le dernier représentant de la droite face à la gauchisation de l'UMP et à la démagogie de socialos-communistes débonnaires ... Le Front National : une droite sociale, une droite populaire, une droite nationale.

---

Alors français de souche des classes moyennes, OUI : tu es la vache à lait du système actuel et ton pouvoir d'achat ira de pis en pis !!!

Oui, ta situation va encore empirer dans les jours et mois à venir !

UNE SOLUTION POUR TOI ! UN SEUL SALUT ACTUELLEMENT : ADHERE AU FRONT NATIONAL !!!