Des conclusions évidentes ?

Vendredi 12 octobre 2007

Leçon n°5879 d'évidence même selon SOS Racisme !

En avril 2006, une violente bagarre avait éclaté à Nevers entre vigiles de discothèque et 3 jeunes d'origine turque.
On n'a retenu médiatiquement de cette bagarre que les coups de feu consécutifs des vigiles postés à l'entrée, qui ont malheureusement entraîné la paralysie d'une des trois personnes.
Il a été néanmoins établi que ces derniers avaient causé cette altercation après s'être vus refusé l'entrée dans les lieux.
Ces événements avaient entraîné des échauffourées spectaculaires dans le quartier très sensible d'où sont issus les 3 franco-turcs : 2 nuits ininterrompues d'affrontements entre " chances pour la France " et forces de l'ordre, des bâtiments saccagés, pillés puis brûlés …
Azzouz, ministre à l'époque, était venu faire son gag en s'émouvant excessivement.
Quant à SOS Racisme, ils ont été une nouvelle fois foudroyés d'une attaque de delirium paranoïaque aiguë en estimant que ces tirs étaient motivés par le racisme des vigiles, et en conséquent ont demandé la requalification du chef de la mise en examen en " tentative de meurtre raciste "

Comme à chaque fois dans ces cas précis, il n'y a qu'une seule version possible et imaginable :

- Bien évidemment, les jeunes d'origine turque en question n'étaient bien évidemment jamais de la vie revêtus de la panoplie survêtement/casquette/baskets de marque.

- Bien évidemment, les jeunes d'origine turque en question n'avaient pas la démarche chaloupée d'orang-outan caractéristique de bon nombre de " chances pour la France "

- Bien évidemment, les vigiles ne sont pas payés pour s'assurer de la bonne sécurité de l'établissement en n'autorisant pas par exemple n'importe quel individu de rentrer, lorsque tout porte à croire qu'il constituerait un danger pour cette même sécurité.

- Bien évidemment, s'agissant de vigiles blancs, ils ne peuvent être que motivés par des intentions racistes en refoulant des individus d'origine non européenne.

- Bien évidemment, si le vigile avait été noir comme dans 95% des cas (puisqu'ainsi les discothèques s'évitent tout problème de suspicion de racisme), cela n'aurait pas été raciste puisque les noirs ne le sont jamais … c'est bien connu : le racisme, c'est seulement pour les blancs !

- Bien évidemment, le vigile blanc est foncièrement raciste comme tous les blancs de son espèce d'ailleurs, c'est encré en nous ! …. Alors que le vigile noir est un homme bon et d'une tolérance irréprochable envers ses contemporains.

- Bien évidemment, les entreprises qui emploient les vigiles blancs vont les maintenir dans leur emploi, quitte à essuyer toutes les accusations de racisme, quitte à payer des amendes, être traînées en justice par SOS Racisme et consorts toujours à l'affût. Alors qu'avec un vigile noir ils seraient si tranquilles de ce côté là, puisqu'il aucune présomption de racisme ne saurait peser sur lui … il est animée d'une telle philanthropie !

- Bien évidemment, SOS Racisme continue de faire nuits blanches devant l'entrée des boîtes plutôt que de s'occuper de la bonne intégration d'étrangers ou de minorités dans notre société, ce qui devrait être son rôle et ce pourquoi elle est subventionnée par l'argent des contribuables.

A moins que la discothèque soit devenue subitement un lieu formidable comme vecteur d'intégration ? ! Ne serait ce pas plutôt le rôle de l'entreprise par exemple ? C'est vrai, quelle ignominie d'empêcher tous ces étrangers de tout tenter pour tirer leur coup avec une blonde écervelée en train de se dandiner sur la piste, n'est ce pas ?

par François Louis publié dans : La racaille Anti-Frontiste communauté : SI VIS PACEM, PARA BELLUM
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander

Précédent : Les agresseurs agressés ? (par la... Retour à l'accueil Suivant : De drôles de statisticiens ...

Catégories

Galerie Nationale

Articles récents

Recherche

Recommander

Archives