Vendredi 7 mars 2008

Villeurbannais, français : Tenez bon, on arrive !

Conformément à la législation en vigueur et aux dispositions du code électoral, la campagne prend fin dans la nuit du vendredi au samedi à minuit.

"A partir de la veille du scrutin à zéro heure , il est interdit de diffuser ou de faire diffuser par tout moyen de communication audiovisuelle tout message ayant le caractère de propagande électorale"

En conséquent, ce site ne sera pas alimenté en articles ce week-end. 
Pratiquant la modération dues aux fréquentes insultes et autres menaces de mort des gauchistes errant sur le net ou des enragés du turban (loin d'être impressionnables du reste), les commentaires ne seront pas publié durant ce laps de temps.

Pour ceux qui ont la chance d'avoir dans leur commune une liste FN, et Dieu sait si elles sont rares en 2008 (80 environ), bon vote.

Pour les moutons UMPS, prenez garde : c'est la période de la tonte.

Vous autres patriotes, tenez bon ! Le Front National va revenir tôt ou tard !



Nouveau siphonnage de l'électorat FN par l'UMP ? ... NON MERCI, on a déjà donné !

presidentielle2007.jpg

par François Louis publié dans : Municipales Villeurbanne 2008 communauté : SI VIS PACEM, PARA BELLUM
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 7 mars 2008

Le candidat de "Villeurbanne Fait Front" expose son programme

Stéphane Poncet (FN - Villeurbanne fait front) - kewego
Stéphane Poncet (FN - Villeurbanne fait front) - kewego
Stéphane Poncet (FN - Villeurbanne fait front) - kewego
Stéphane Poncet (FN - Villeurbanne fait front), candidat à la mairie de Villeurbanne, parle de son programme des municipales pour LeProgrès.fr.
par François Louis publié dans : Municipales Villeurbanne 2008 communauté : SI VIS PACEM, PARA BELLUM
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 6 mars 2008

UMP villeurbannaise : entre trahisons intestines et scandales chroniques.


Henry Chabert (UMP) : celui qui rêvait d'être député-maire de Villeurbanne ...

Henry Chabert, candidat UMP à l'élection du maire de Villeurbanne dans quelques jours, est l'énième parachuté de sa famille politique dans la commune.

Candidat girouette intéressé : comme Fraysse avant lui ....

Après avoir collaboré activement à la sinistre gestion municipale de Lyon par Michel Noir, mandat parsemé de scandales divers et variés, le tout ayant été abondemment agrémenté de magouilles politico-financières ; Henry Chabert s'est présenté en 1995 pour perpétuer les péripéties de celui que l'on appelait son "mentor".
Battu par Raymond Barre, c'est ensuite la Justice qui s'est occupé de son cas personnel, l'évinçant de facto du scrutin de 2001, après avoir été rendu inéligible suite au scandale de la SACVL pour lequel Chabert fut désigné du doigt pour avoir trempé dans une sinistre affaire de sous-facturation relative à des prestations réalisées dans sa propre habitation secondaire par des entreprises travaillant pour la ville.
La désillusion dut être intense puisque la barre placée si haute, rendant ainsi la cagade douloureuse lorsque la Justice le ramena les 4 pieds sur Terre.

Comme si de rien était, Henry Chabert revint faire son show à Lyon après ses élécubrations personnelles. Sans doute pour y glaner un énième strapontin, les cumulant depuis 20 ans.
Sauf que pendant l'hibernation, un autre zèbre est venu manger dans sa gamelle : Domique Perben, garde des sceaux, ayant vu entre temps la municipalité lyonnaise comme un merveilleux tremplin vers une folle ascension lui permettant de rejoindre son gourou préféré prénommé Nicolas.
Ce dernier pour étouffer la querelle naissante convoque Chabert et lui signifie que si Perben perd Lyon, ce qui est d'ailleurs en bonne voie de réalisation, Chabert pourrait s'offrir Villeurbanne et ainsi présider aux destinées du Grand Lyon.
Ce n'est ni par hasard, ni par désintérêt que Monsieur Chabert compte aujourd'hui relancer sa carrière d'une manière historique en enlevant ce bastion traditionnellement "rose".

Nul doute que fort de cet éventuel succès, Chabert finira comme ses prédécesseurs RPR avant lui, débordant d'ambitions et de glorioles personnelles, tel Marc Fraysse qui avait fait fureur en enlevant la députation à la gauche villeurbannaise en 1993.
Auréolé de ce succès inattendu, ce dernier bouclant immédiatement après ses valoches pour se présenter à Lyon, histoire d'amasser un peu plus de prestige sans doute. La désillusion fut d'autant plus grande que celui-ci se ramassa par la suite, non sans déception d'ailleurs.
Fi des villeurbannais et de leur confiance : c'est le triste constat des représentants de le la droite molle, européiste et immigrationniste villeurbannaise.

Le candidat des scandales politico-financiers ...

Scandale de la SACVL :
Le scandale de la Sacvl a été classé après trois ans d’enquête. 
Mais outre les aspects mentionnés au paragraphe précédent, la Justice a également retenu 2 autres aspects de cette affaire : le financement des travaux réalisés dans la maison de campagne de Chabert, à Chantemerle-les-Grignan dans la Drôme, par Billon, une entreprise de BTP de la Drôme qui travaillait pour la Sacvl. Et le financement par cette même entreprise du Forum Européen, une association créée par Chabert pour sponsoriser sa carrière politique.
Chabert n'aura que comme réaction, des propos superbes à l'encontre de son ancien allié devenu ennemi Raymond Barre en criant au complot de la municpalité lyonnaise en place, précisant des tractations avec l'équipe Barre (1995-01) qui l'auraient nnocenté ainsi, avec l'équipe Barre.
Sauf que Chabert fut mis en examen pour «recel d’abus de biens sociaux» à la suite de travaux effectués .... en 1992, à l'époque Michel Noir.

Scandale du TEO (transversale Est-Ouest) :
Les habitants de l'agglomération lyonnaise de longue date ne peuvent que difficilement ne pas se rappeler au bon souvenir d'Henry Chabert, lorsque adjoint à l'urbanisme de Lyon.
Le fameux périphérique qui coûtait à l'époque 16 Francs, déserté par les automobilistes à bon droit ... qui avait coûté la bagatelle de 6 milliards de francs pour la réalisation de l'ouvrage, alors que 3 milliards avaient été annoncés (la moitié, rien que cela) ... le tout généreusement prélevé aux contribuables.
Le tout largement saupoudré de faillites des sociétés concessionnaires ... et dont les retombées se sont exercées sur le porte-feuille de ces mêmes redevables.

Une liste municipale aux goûts douteux ...

La stupeur provint il y'a peu d'une sinistre affaire de racolage électoral auquel Chabert s'est livré, sans prendre le soin sans doute d'en étudier les conséquences cataclysmiques pour la municipalité.
On pensait ces basses opérations réservées à la démagogie, mais appremment il n'en est cure !
Ainsi, Monsieur Chabert a décidé de placer en n° 5 de sa liste municipale, c'est à dire de le propulser en quasi orbite, le n° 2 de la mosquée Othmane des Buers : Monsieur Aghassaf.
Monsieur Aghassaf est donc un intime de l'UOIF puisque cette dernière est gestionnaire de cette mosquée, la seconde de la commune après la mosquée Al-Rahma (à quand la 3ème ?).
L'UOIP est une organisation dangereuse, véhiculant des propos, postures et attitudes radicaux, et si proche de certains groupuscules comme Les Frères Musulmans, avec qui elle partage moultes accointances. 
Certains, voire beaucoup de ses sympathisants, n'hésitant pas à applaudir les discours ignominieux de Tarik Ramadan, de saluer le port du voile dans les lieux publics, de réclamer l'interdiction du porc dans les cantines, ou encore de prohiber la mixité dans les piscines municipales, voire de brûler des voitures entre deux émeutes confessionnelles.
Il est clair qu'avec une telle présence, Chabert compte bien rafler l'électorat communautariste de cette communauté, qui bénéficiant de notree généreuse législation sur le droit du sol, accordant cartes d'identité, de vote et de séjour à en pleuvoir, leur permettra de se déplacer en nombre aux urnes faire élire une forme de radicalisme en puissance.
Faisant ainsi fi de l'éthique qui consisterait à ne pas faire basculer cette ville dans l'intégrisme, chose que le quotidien de nos quartiers se charge déjà de nous rappeler sans cesse.
par François Louis publié dans : Municipales Villeurbanne 2008 communauté : SI VIS PACEM, PARA BELLUM
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 5 mars 2008

PS villeurbannais : quand Zanchi et "le dictateur" Bret se disputent la gamelle



Sa Sainteté Jean-Paul (BRET) Ier, souverain pontife de Villeurbanne  : le dictateur du PS villeurbannais, petit père du peuple de gauche et grand timonnier de la mairie, qui "bafoue la démocratie" et le "respect des expressions" selon ses propres collaborateurs et vieux amis socialistes.

Source : article du site Le Monde, le 4 mars.

Le communiqué s’intitule “pourquoi nous ne sommes pas candidats à Villeurbanne”. Il est signé de Lilian Zanchi, conseiller général PS, ancien député et adjoint au maire de Villeurbanne, Sandra Bernard, adjointe au maire, Ginette Orcel-Busseneau, conseillère municipale et communautaire et Chantal Lazartigues, conseillère municipale. Les quatre signataires n’y vont pas avec le dos de la cuillère et accusent ouvertement le maire socialiste Jean-Paul Bret, candidat à sa sucession de “bafouer la démocratie”, “d’aliéner” les militants ” .

Ils expliquent qu’ils ne seront pas candidats par “choix politique et éthique”. “Nous ne pouvons pas accepter de travailler aux côtés de ceux qui bafouent la démocratie et refusent de respecter les expressions qui ne sont pas les leurs”. Ils accusent Jean-Paul Bret de faire “obstacle aux expressions différentes des siennes dans une section locale du PS qu’il tient d’une main de fer et grâce à laquelle il peut se faire désigner et faire désigner ceux qu’il soutient. Il ne recherche pas la réflexion mais l’aliénation des militants à sa pensée”.

Pour mémoire, aux dernières législatives, Lilian Zanchi, député sortant, n’avait pas eu l’investiture du PS, accordée à Pascale Crozon. Lilian Zanchi revient sur cet épisode et explique qu’il a été empêché “par des magouilles politiciennes” de présenter sa candidature aux militants.

Ce communiqué envoyé à six jours du scrutin devrait donner du grain à moudre aux opposants de Jean-Paul Bret, Richard Moralès (Modem) et Henry Chabert (UMP) qui de leurs côtés accusent aussi le maire de “sectarisme” et “d’autoritartisme” et appellent au renouvellement.

Note du site : en cas de succès de la liste de "Jean-Paul Ier" le 9 ou 16 mars, celui-ci devrait se méfier d'autant que le pontificat du souverain pontif au Vatican portant ce nom, n'aura duré que 33 jours avant de connaître une fin tragique.
par François Louis publié dans : Municipales Villeurbanne 2008 communauté : SI VIS PACEM, PARA BELLUM
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Lundi 3 mars 2008

Les revenus de Monsieur Bret, tout aussi élevés que nos taxes locales. : honteux !


Bret, le presque ISF et le remplissage des caisses communales via les impôts locaux ...

Selon une enquête du magazine Le Point, dans un article du 28 février, relatif aux revenus et au patrimoine des candidats aux municipales, on apprend que Jean-Paul Bret n'est pas le moins bien loti des grandes villes françaises. Et surtout qu'il est très bien loti pour un villeurbannais.
Jean-Paul Bret, à son crédit pour une fois, a néanmoins accepté de répondre aux questions des journalistes du Point dans leur volonté de transparence financière des élus.

On apprend donc que l'actuel maire de Villeurbanne disposerait de revenus à hauteur de 89517 € annuellement, en terme de "revenu imposable".
Cela signifie que ce "revenu imposable" obtenu a fait l'objet de la déduction forfaitaire fiscale de 10%, voire a subi la déduction de frais réels si supérieurs à celle-ci.
Nous ne savons pas au titre de quelle année hélas car s'il s'agit d'une année antérieure à 2006, ce revenu imposable était alors minoré en plus d'un abattement de 20%.
En conséquent, Jean-Paul Bret aurait perçu exactement près de 100.000 € sur l'année 2006 en terme de revenus nets imposables, ou près de 125.000 € nets imposables environ si année antérieure.

Mais cela ne s'arrête pas là, car Le Point précise que notre maire disposerait d'un patrimoine de 670.000 €, c'est à dire juste au-dessous du seuil de l'ISF fixé quant à lui aux alentours de 750.000 €. Un tel patrimoine lui permet donc sans doute de capitaliser et d'en tirer des revenus patrimoniaux.

http://www.lepoint.fr/actualites-politique/ce-que-possedent-vos-elus/917/0/225836

On peut donc dire que Jean-Paul Bret mange à sa faim, contrairement à beaucoup de ses administrés au pouvoir d'achat vicié.

Pourtant, Jean-Paul Bret, en bon humaniste accompli du PS, nous réserve chaque jour sa joie d'accueillir des immigrés à Villeurbanne qu'il se plaît à penser être cosmopolite et qu'il dit, émerveillé, être une ville "faite par des étrangers d'ailleurs devenus d'ici". Les belles paroles que voilà. Des immigrés qu'il aime au point d'avoir passé son mandat à se distinguer par des parrainages collectifs de sans-papiers.
Bien sûr la politique d'immigration relève du niveau national, mais Bret ne s'est pas plaint de celle de ses amis socialistes lorsqu'ils étaient aux affaires. On ne pense d'ailleurs qu'il se soit ému excessivement de celle de l'UMP qui était la soeur jumelle.

Or, bien évidemment, lorsque 300.000 à 400.000 immigrés affluent chaque année en France, qu'il y'a déjà 2.000.000 de chômeurs plus 3.000.000 de précaires, et qu'en plus 95% de ses immigrés n'ont aucune chance de subvenir à leurs besoins dès lors que selon les économistes environ 95% d'entre eux sont moins qualifiés voir pas du tout, ils coûtent beaucoup plus à la collectivité qu'ils ne rapportent.

Il faut les soigner gratuitement (CMU : prise en charge par la Sécu), les loger et les nourrir : allocations logement, RMI dont 50% des bénéficiaires sont des étrangers non encore naturalisés, et bien souvent allocations familiales pour leur famille nombreuse (tout ceci généreusement pris en charge par les CAF, la branche "famille" de la Sécu) ... liste non exhaustive des prestations offertes par la vache à lait France, têtée abondamment au pis.

Bien évidemment la répercussion se fait ensuite sur des entités telle la municipalité qui doit ensuite mettre des services publics à la disposition de nos nouveaux invités, s'étant invités d'eux-même généralement : écoles, transports, services publics municipaux, police municipale ... et cela relève de la municipalité qui pour couvrir ses frais doit en outre des dotations d'Etat, augmenter les taux d'impositions locales (Taxe d'habitation, taxes foncières bâtis et non bâtis, taxe professionnelle) dans sa part communale ou intercommunale.

Le conseil municipal délibère d'ailleurs des taux d'imposition votés pour sa commune.

Ainsi, pour ne parler que de la seule taxe d'habitation à Villeurbanne ; pour la part de la ville de Villeurbanne seule :

- Saviez-vous locataires villeurbannais, que l'augmentation des taux d'imposition à Villeurbanne, entre 2001 et 2007 (mandat Bret), pour la taxe d'habitation a été de 69,5% ?

- Saviez-vous propriétaires villeurbannais, que l'augmentation des taux d'imposition à Villeurbanne, entre 2001 et 2007 (mandat Bret), pour la taxe foncière bâtie a été de 90,5% ?

- Saviez-vous propriétaires villeurbannais, que l'augmentation des taux d'imposition à Villeurbanne, entre 2001 et 2007 (mandat Bret), pour la taxe foncière non bâtie a été de 69,4% ?

- Saviez-vous artisans et commerçants villeurbannais, que l'augmentation des taux d'imposition à Villeurbanne, entre 2001 et 2007 (mandat Bret), pour la taxe professionnelle a été de 169,7% ?

Saviez-vous aussi que grâce à Bret qui se plaît tant à parrainer les sans-papiers du coin :

- Villeurbanne est la 3ème des 47 plus grandes villes françaises à avoir le plus augmenté les taux d'imposition en taxe d'habitation !?
Jean-Paul Bret, les locataires villeurbannais te disent MERCI.

- Villeurbanne est la 1ère des 47 plus grandes villes françaises à avoir le plus augmenté les taux d'imposition en taxe foncière bâtie !?
Jean-Paul Bret, les propriétaires villeurbannais te disent MERCI.

- Villeurbanne est la 1ère des 47 plus grandes villes françaises à avoir le plus augmenté les taux d'imposition en taxe foncière non bâtie !?
Jean-Paul Bret, les propriétaires villeurbannais te disent MERCI.

- Villeurbanne est la 8ème des 47 plus grandes villes françaises à avoir le plus augmenté les taux d'imposition en taxe professionnelle !?
Jean-Paul Bret, les commerçants et artisans villeurbannais te disent MERCI.

Saviez-vous que cela ne relève pas de mon imagination de frontiste souhaitant la victoire de Stéphane Poncet ? .... une source par exemple, allez : http://www.lesechos.fr/medias/2007/0413//300160875.pdf en page 38 pour ne citer que celle-là.

Alors, il est fort possible qu'avec les revenus merveilleux dont dispose Jean-Paul Bret, celui-ci ait facilité à s'acquitter de ses impôts locaux.
Pour nous autres français et villeurbannais des classes modestes, pauvres et moyennes, nous asphyxions, et ce aussi grâce au coût des politiques migratoires PS et UMP : de l'air, vite !

D'autant plus honteux sont les revenus indécents de Monsieur Bret et son patrimoine pour un français lambda qui ne met plus de beurre dans ses nouilles !
D'autant plus honteux que les immigrés qu'il défend sont souvent des RMistes pour ceux qui n'ont pas pu trouver d'emplois, et qu'ils sont en conséquent exonérés de taxe d'habitation par exemple !

Venez tous le 9 mars 2008 dans les urnes, dire à Jean-Paul Bret que nous ne voulons plus entendre parler de ses lubbies migratoires !
Venez tous dire à M. Chabert, lui qui adore le gouvernement actuel et le précédent, que les transferts de gestion de l'Etat UMP aux collectivités socialistes font que cette augmentation lui incombe aussi !
Venez dire à Morales que nous ne voulons pas non plus de la synthèse des deux premiers !
par François Louis publié dans : Municipales Villeurbanne 2008 communauté : SI VIS PACEM, PARA BELLUM
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

Liens

 

Calendrier

Septembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
<< < > >>

 

depot nom de domaine sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus