Jeudi 15 février 2007
La campagne présidentielle de Ségolène Royal : de grands moments de fous rires !
 
par François Louis publié dans : Contre le Parti Socialiste
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 15 février 2007

Affolés par la cataclysmique campagne de Mme Royal, ses bourdes verbales et celles de son petit copain, ses tribulations en Chine, le parfum de fiscalisme qu'on peut humer dans ses propositions ... certains au PS ont préféré prendre la poudre d'escampette et s'enfuir pour ne pas sombrer avec le navire dans un océan de ridicule.

Le Parti Socialiste est un peu devenue comme une armée de bleus sur un champ de bataille où les colonnes perdent lamentablement la bataille : mutineries, fuites, dispersions ... il ne leur manque plus que la cour martiale et le poteau d'éxécution.

Le secrétaire national à l'économie et la fiscalité du Parti socialiste Eric Besson a remis mercredi sa démission au premier secrétaire du parti, François Hollande. Il a justifié sa décision par "des raisons personnelles". "Ma décision est définitive et je ne m'exprimerai auprès de personne" a-t-il déclaré, ajoutant vouloir se "mettre en retrait de la campagne électorale" et se consacrer à sa circonscription et sa mairie de Donzère.

Selon le PS, cette décision serait motivée par une querelle avec celui qui ambitionne d'être la première dame du pays, M. François Hollande.

Il est certain que lorsque l'on est spécialiste en question économique, on ne peut qu'être effaré par les propos de François Hollande, ou bien alors M. Besson est riche, ce qui a pour conséquence d'irriter M. Hollande qui a déclaré "qu'il n'aimait pas les riches".

Ce malheureux département du Corrèze n'a pas de chance : après avoir vu émerger M. Chirac, grand buveur de bières et qui a besoin de 4 000€ pour ses frais de bouche, il voit surgir le spectre d'un nouveau clown, M. Hollande qui propose d'augmenter taxes, impôts, de créer une nouvelle CSG. Il a fixé le seuil à 4 000€ justement pour définir les classes aisées pour lesquels il envisage une hausse d'impôt.

M. Hollande, en plus d'effrayer les gens de son propre parti, fait peur aux autres qui préfèrent s'enfuir, lui qui ne doit pas beaucoup aimer sa propre personne ni sa compagne, puisque le capital de leur SCI s'élève à plus de 900.000€.

par François Louis publié dans : Contre le Parti Socialiste
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 15 février 2007

La supercherie socialiste et le SMIC

Quand les socialistes n'ont plus que la démagogie pour essayer de se rattraper dans leur campagne présidentielle cataclysmique, le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils n'y vont pas de main morte dans le domaine.

Lors de son intervention à Villepinte dimanche, afin de présenter ses "cents" propositions aux français, et pas une de plus ou de moins, Ségolène Royal a précisé en outre qu'elle augmenterait "le plus tôt possible" le SMIC à 1500€. Elle a déclaré en ce sens qu' "une conférence nationale sur les salaires, les revenus et la croissance réunissant les partenaires sociaux sera organisée dès 2007".

Analysons donc un peu cette proposition qui pue la supercherie à milles lieux que ce soit sur la forme ou sur le fond.

A l'approche des présidentielles 2007, le projet socialiste pour 2007 comportait la hausse du SMIC à 1500€ pour 2012, soit à la fin du mandat présidentiel prochain. M. Fabius, qui paraît-il est de gauche, a défendu ce projet avec véhémence.

Problème de taille d'une part : les socialistes n'ont pas précisé si ce montant serait brut ou net. Cependant, la hausse du SMIC est toujours exprimée en brut, car les ponctions effectuées sur les salaires sont variables.

La supercherie réside dans le fait qu'en 2006, le SMIC était fixé à 1254€, que dès lors qu'il y'a une hausse des prix de 2%, le Code du Travail oblige à un ajustement automatique de celui-ci. Entre 2001 et 2006, le taux moyen d'augentation a été d'environ 3,5%.

Je vous prie donc de bien vouloir suivre les calculs suivants en partant du postulat que la hausse annuelle du SMIC demeure à 3,5% :

2006 = 1254€ ; 2007 = 1298€ ; 2008 = 1343€ ; 2009 = 1390€ ; 2010 = 1439€ ; 2011 = 1489€ ; 2012 = 1541€

En 2012, le SMIC sera, selon toute vraisemblance, automatiquement supérieur à 1500€ bruts. C'est ce qui s'appelle se foutre de la gueule des français pour rester courtois.

Par la suite, conscients qu'une nouvelle ânerie était sortie de leurs bouches et que les français n'étaient pas tous de sombres imbéciles naïfs prêts à se laisser berner un efois encore, les socialistes ont promis que cette hausse interviendrait "le plus tôt possible". C'est-à-dire peut-être en 2009, en 2012, ou bien encore plus tard.

Madame Royal préconise en 2007 un dialogue et non une application relative à cette hausse, ce qui signifie que ce dialogue s'éternisera éternellement et que pendant ce temps, le SMIC a largement le temps d'être automatiquement ajusté à plus de 1500€.

Strauss Kahn évoque lui la croissance. Or, la croissance ne dépend pas de notre seule volonté mais d'une conjoncture économique internationale. Fonder des promesses sur des hypothèses difficilement prévisibles, les socialistes ont donc décidé de faire dans la démagogie en donnat des chiffres par ci par là. Comme d'habitude, le PS prend les électeurs pour des imbéciles !

Je propose par exemple que Madame Royal ponctionne le capital de sa SCI chiffrée à 914 694€ pour le redistribuer aux smicards. Ainsi en un mois, c'est l'équivalent de 729 mois, et de 60 années de SMIC bruts qui seraient redistribués.

par François Louis publié dans : Contre le Parti Socialiste
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 13 février 2007
Attention ! L'abus de certains médicaments tels que les anxiolitiques, anti-dépresseurs, pilules contre le stress entraîne des effets indésirés comme une surrestimation de ses capacités par exemple.
Pour preuve, regardez le parcours du malheureux Lionel J. exilé sur l'Ile de Ré, beaucoup trop sûr de lui.
 
 
4 jours plus tard, c'était la douche écossaise !

 
Ordonnance pour militants et sympathisants socialistes en vue des présidentielles :
 
Un problème de constipation passagère, mal aux fesses ?
Demandez une boîte de suppositoires à votre médecin traitant ou à votre pharmacien !
 
La gueule de bois, la migraine ?
 
La dépression, les larmes comme Martine Aubry, le sentiment que vous ne servez à rien et que vous ne faites qu'échouer ?
par François Louis publié dans : Contre le Parti Socialiste
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Samedi 10 février 2007

Ségolène Royal a formulé les premières propositions de son programme pour la France

Le programme délirant de Ségolène Royal

Enfin ! Ségolène Royal a formulé quelques bribes de propositions de son programme tant attendu pour remettre la France sur de bons rails. Après une interminable phase d’écoute dans les débats participatifs, on pourrait penser qu’elle ne s’y rendait que pour faire acte de présence, ou bien que les français qu’elle a rencontré n’avaient pas grand chose à lu raconter, au vu de ce qu’elle en a retiré.

En formulant ses propositions pour la France, on a finalement obtenu un condensé de balourdises à l’état pur dignes de ses nombreuses bévues oratoires. Un programme de gauche, socialiste à souhait, avec le même contenu depuis 81.

Des taxes pour les français, des aides sociales pour les étrangers, des logements pour les immigrés, des droits pour les homosexuels et la primauté des lois de Bruxelles sur celles de Paris.

Voici quelques morceaux savoureux des propositions du Parti Socialiste, « pour que cela change fort » comme ils le disent.

- Pouvoir d'achat:

Évasive sur le sujet, elle a proposé une remise à plat de l'indice des prix et des conférences salariales avec les partenaires sociaux pour donner "un signal fort" sur le SMIC et examiner les autres salaires.

Alors concrètement, que cela donne-t-il ? Mystère et boule de gomme !

Pas un mot sur les 35 heures en la matière par exemple, si ce n’est une vulgaire "réforme" de pacotille dans le sens de "la compétitivité économique des entreprises" parait-il. Pourtant elle se contredit puisqu’elle prône un "syndicalisme de masse" et veut un droit de vote pour les représentants salariaux dans les instances de décision des entreprises. Or les organisations syndicales sont plus que farouchement opposés à la remise en cause des 35 heures.

- Chômage :

Pour ramener le taux de chômage en dessous de 5%, la proposition révolutionnaire de la candidate socialiste consiste entre autres à appliquer un "plan massif pour l'innovation, la recherche et l'excellence environnementale". Voilà le projet du PS pour les 2 millions de chômeurs dans ce pays (4,5 millions en comptabilisant toutes les catégories de chômeurs de l'ANPE)

Quel argument de choc ! Voilà qui aura sans doute du poids et qui inspirera des générations de politiciens. Sans nul doute, les socialistes ont du réfléchir des heures entières pour trouver cette recette miracle !

- sécurité:

Là-dessus, on a atteint les bas fonds de la niaiserie politique. Pour Ségolène Royal, il faudrait "sanctionner le premier acte de transgression de la loi"; placer les plus de 16 ans dans "un camp humanitaire dans un pays pauvre, encadré par l'armée", "les pompiers" ou "les gendarmes" au premier acte de délinquance.

C’est la démence le principal problème de Mme Royal en plus de son compagnon dixit Arnaud Montebourg, son ancien porte-parole.

Quelle solution miracle. Comment personne n’y avait songé plus tôt ? Désormais, quand un délinquant sera jugé pour ses actes, les socialistes l’enverront au Kenya, en Afrique de l’Est, faire un safari avec des pompiers.

- logement: construire 120.000 logements sociaux et autoriser l'Etat à se substituer aux communes en infraction en "réquisitionnant les terrains". Les communes pourraient procéder à des "acquisitions-réquisitions" de logements. Les logements vacants seraient "surtaxés".

D’une part, le contribuable français sera heureux d’apprendre qu’il financera 120.000 logements nouveaux pour que des familles kurdes, kosovardes, algérienne, maghrébines, africaines et tous les peuples venus des pays d’Afrique et du monde musulman ; puissent s’y installer pour payer un loyer pas cher, financé par la CAF en remerciement d’être venus à poil avec 10 gamins sous le bras. Ces logements qui 10 ans après seraient à l'état de ruine à force d'y avoir foutu le feu, marqué au grafiti des "NTM" et "Vive Ben Laden", stocké du matériel volé dans les caves, uriné dans les escaliers, et "niqué" les français. 

D’autre part, le socialisme a donc renoué avec ses chers démons communistes de la réquisition de propriété en promettant, et tous les adversaires des socialistes ont raison de le souligner, une surtaxation des propriétaires à la Taxe sur les Logements Vacants créée par le gouvernement Jospin il y’a quelques années.

Aucune garantie pour les propriétaires qui ne louent plus leurs appartements parce que des familles de 15 qui se contentent d’attendre le virement de la CAF le 5 du mois, jouent leur allocs toute la journée au PMU et en conséquent ne payent pas leur loyer et squattent le bien d’autrui en bénéficiant de lois laxistes qui empêchent leur expulsion pour la moitié de l’année par exemple. Là était pourtant la véritable source du roblème des logements vacants. Quand on est propriétaire d’un bien, cela n’est aucunement plaisant pas de le voir rester vide.

Les socialistes insistent en souhaitant "revaloriser" les aides au logement. Pour qui ? Et bien pour les mêmes qu'à l'accoutumée bien sûr ! 

- Propriété :

Je vous préviens que vous risquez de vous retrouver le cul par terre, après avoir lu la proposition de la duchesse du Poitou.

"Une famille qui paie régulièrement son loyer pourrait devenir propriétaire de son logement après dix à quinze ans"

Que les socialistes nous expliquent par quel remède miracle, ils pourront promouvoir des locataires à la propriété, alors que les locataires sont des personnes qui ont conclu un bail avec un propriétaire.

Comment fait-on mis à part exproprier le propriétaire du bien loué ?

- Reste du programme qui vaut le détour :

Homosexualité: "élargir le mariage et l'adoption aux homosexuels". Sans commentaire ...

Constitution Européenne :

Soumettre à référendum en France en 2009 un "texte court".

Les socialistes sont donc sourds et aveugles. Ils n'ont toujours pas compris ou font semblant de ne pas avoir compris que les français ont dit "non" en 2005 à ce sujet.

Harceler les français jusqu'à les faire changer d'avis par écoeurement, cela s'appelle une dictature.

par François Louis publié dans : Contre le Parti Socialiste
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander

Calendrier

Septembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
<< < > >>
Blog : Politique sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus