Mardi 18 mars 2008
Le tiercé de dimanche dernier à l'hippodrôme de Villeurbanne
L'élection municipale de Villeurbanne a rendu son verdict : le socialiste Jean-Paul Bret va être désigné par ses 43 co-listiers, maire de Villeurbanne qu'il dirige depuis 2001, au cours de la prochaine réunion du nouveau conseil municipal (44 PS, 7 UMP, 4 Modem).
Le Front National n'aura pas de représentant au conseil.
Je souhaite bonne chance à la nouvelle équipe municipale même si on ne peut que ressentir l'inébranlable conviction qu'elle amplifiera davantage la destruction massive de la commune déjà bien entamée telle un lanceur au jeu de massacre à la fête foraine.
Le socialo-communisme : c'est donc plus d'insécurité, plus de "mixité sociale" passant par plus de "ségrégation à l'envers" (car c'est bien ce que l'on dénonce en sens inverse), plus de taxes locales qui vont frapper les villeurbannais pendant les 6 prochaines années.
Scandale supplémentaire : la "droite courbe" de Chabert a réussi l'exploit de faire entrer un membre de l'UOIF au Conseil, M. AGHASSAF et sa postiche de patriarche n°2 de la mosquée Othmane des Buers. Même les co-listiers socialo-communistes n'y avaient pas songé, ce qui n'est pas peu dire ... Chabert leur a piqué une idée tellement nauséabonde qu'ils se mordront les doigts de ne pas l'avoir eu en premier !
Faut-il rappeler une énième fois les discours tendancieux de l'UOIF et ses amitiés douteuses avec les Frères Musulmans ?
Les jumeaux UMPS vont donc pouvoir vivre de leur gémellité au Conseil et seront complétés par le néo triplé fermant la bande : le Modem de Morales, qui fait office de synthèse des deux premiers.
Le grand vainqueur de ce scrutin, c'est finalement l'abstentionniste qui a obtenu la majorité absolue dès le 1er tour avec 50.5% des voix, accentuées encore au second tour par les électeurs frontistes qui ne voulaient pas, à bon droit, constituer les dernières miettes à manger, les restes à récupérer pour Chabert et sa bande UMP, qui finalement cultivent la gémellité avec les socialistes.
Comme quoi les absents (du 1er tour) ont toujours tort : l'adage se vérifiera encore !
L'abstentionniste vit pourtant un quotidien et éprouve des ressentiments dus à sa situation qui devraient en faire un électeur frontiste : mais l'abstentionniste a peur du qu'en dira-t-on, il est effrayé par le bannissement de la société politiquement correct dirigée par un système qui abuse de lui. Pour plaire à la haute société "bien pensante" UMPS qui généralement, quant à elle, mange gras et se fait servir à table ; il faut donc vivre chichement et acquiescer à ses intérêts qui eux sont placés à la grande banque UMPS, et dont la promo est assurée par ses amis sur les plateaux télé ou à l'antenne radio.
Il ne se passe pas un jour sans qu'un journaleux, qu'un prof de gauche, qu'un collègue syndiqué ne dénonce à son niveau le malin qui sommeillerait en chaque frontiste ... depuis l'enfance la lobotomisation et le nettoyage de cerveau vont bon train.
Parallèlement, il ne se passe pas un seul jour où des abstentionnistes interrogés répondent qu'ils ont tout essayé 'gauche-droite-extrême gauche' et qu'ils en sont revenus ... et le Front national leur demande-t-on ?
La plupart de ces abstentionnistes ont cédé aux épouvantails qui se sont dressés face à eux en leur montrant qu'il était politiquement incorrect de se défendre soi-même et les siens en votant FN, car ce dernier est la représentation luciférienne personnifiée, l'incarnation du diable, le Mal en chair et en os.
Il est probablement pire d'être étiquetté politiquement incorrect que hérétique sous l'Inquisition, ou pariah dans la société indienne des castes.
Il est vrai que dans les années 80 lorsque le FN est apparu en force, le système a eu peur et a cherché à se préserver : le Fn menaçait son monopole et la mise sous tutelle RPR-UDF-PS de la France .. il convenait donc d'éliminer ce rival devenu gênant.
D'autant plus gênant que ce FN a le culot de dire tout haut ce que tout le monde sait et pense tout bas, mais qu'il est convenu de ne pas dire au nom de la mystérieuse loi du silence qui entoure un certain nombre de sujets.
La plupart de ces abstentionnistes pourtant ont déjà songé FN, l'ont même déjà fait une fois ou deux mais ont subi immédiatement après les foudres de leurs proches de gauche qui leur ont demandé le candidat ou parti choisi.
La plupart adhèrent aux propos du Fn ou se sont rendus compte qu'il avait été le seul à mettre le doigt sur ce qui touchait leur quotidien. Certains ont la naïveté de penser qu'un jour le système UMPS se mettra au diapason ... alors ils attendent ! et ils vont attendre longtemps ... jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Les radicaux eux ne se posent pas ce genre de questions pendant ce temps là.
Je me félicite personnellement du comportement de nos sympathisants qui ne sont pas allé au second tour participer au massacre de Villeurbanne en votant Chabert.
Je rends hommage aux 2600 à 2700 électeurs Front national qui ont en votant Stéphane Poncet démontré que les défenseurs de la France n'étaient pas morts et bel et bien vivaces et ont fait acte de bravoure dans cette époque où encore une fois acte de résistance signifierait terrorisme.
Pour terminer, j'ai une pensée émue pour tous ces jeunes et moins jeunes villeurbannais, pour toutes ces familles européennes "des quartiers" qui vivent des heures insoutenables à Villeurbanne, victimes de l'insécurité, des franconnades, des insultes et brimades quotidiennes, soumis aux décibels quotidiennes des chansons de rap antifrançaises chantonnées via transistor, autoradio fenêtres ouvertes par des "chances pour la France", qui bien souvent sont les semblables de ceux qui les dépouillent au bas de leur immeuble.
Ce sont eux qui vont encore essuyer les plâtres, souffrir chaque jour, êtres priés de le faire en silence, vivre des instants pénibles, se morfondre dans la misère dans laquelle les entretient la haute société UMPS, qui du fin fond de ses pavillons huppés qu'elle a fait construire très loin des quartiers populaires viendra en plus, quel culot, leur donner des leçons de tolérance et de fraternité à la sauce antifrontiste nappée d'une bonne couche d'intérêt personnel dans l'affaire.
Ces mêmes villeurbannais, qui en octobre-novembre recevront l'addition à payer via avis de taxes locales pour la politique coûteuse de Bret et ses sbires assurant le parfait bonheur d'une partie de la société, partie à laquelle ces jeunes et moins jeunes européens de Villeurbanne n'appartiennent pas : eux n'ont pas l'honneur d'être convié au banquet, eux ils vont payer pour l'esclavage d'il y'a 400 ans et la colonisation d'il y'a deux siècles ... puisqu'il faut bien qu'il y'en ai un qui paye, même si le coupable n'est pas le bon bonhomme pointé du doigt.
C'est de cette situation vécue personnellement que résulte mon engagement personnel et celui de beaucoup de personnes du Front National.
J'ai juré sollennellement et le réitère : jamais ; jamais nous ne vous laisserons tomber !
Tant qu'un villeurbannais rentrera chez lui dans l'immeuble de son quartier la peur au ventre face aux barbus et aux "chances pour la France" tenant les murs, nous serons là présents.
A ces villeurbannais découragés face à un tel sentiment d'Injustice, je les invite à écouter les propos de Jean-Marie Le Pen qui nous a enseigné de ne jamais abandonner le combat et la France, et cela passe par la mobilisation derrière les candidats du FN.
Car si le Front National s'en ai pris des gamelles électorales il s'en est toujours relevé : plus tôt et plus intensément encore qu'on ne l'imaginait (présidentielle 2002 suivant le fiasco des européennes 99 par exemple).
L'équipe du FN Villeurbanne a effectué un travail remarquable et n'a pas économisé son énergie : ce travail payera ! Stéphane Poncet récupèrera les fruits de ce qui a été semé, tôt ou tard, à commencer aux cantonales 2010.
Villeurbannais : Courage, tenez bon !
par François Louis
publié dans :
Municipales Villeurbanne 2008
communauté :
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
ajouter un commentaire commentaires (2) recommander
ajouter un commentaire commentaires (2) recommander
